|
|
Nové přístupy posuzování zneužití dominantního postavení ve vztahu k patentům na standardizovanou technologii v soutěžním právu EU
Květoň, Robert ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Vondráčková, Aneta (oponent)
NOVÉ PŘÍSTUPY POSUZOVÁNÍ ZNEUŽITÍ DOMINANTNÍHO POSTAVENÍ VE VZTAHU K PATENTŮM NA STANDARDIZOVANOU TECHNOLOGII V SOUTĚŽNÍM PRÁVU EU Abstrakt Předkládaná diplomová práce se zabývá posuzováním zneužití dominantního postavení ve vztahu k patentům na standardizovanou technologii, jakožto globálně rozvíjejícímu se fenoménu posledních let. Ono posuzování zneužití dominantního postavení je zkoumáno v kontextu soutěžního práva EU, a to zejména s ohledem na recentní rozhodovací praxi Evropské komise a Soudního dvora EU. Tato diplomová práce zkoumá, zda se evropské soutěžní právo blíží k nalezení pevného standardu v posuzování zneužití dominantního postavení soutěžitelů, kterým svědčí právo duševního vlastnictví z patentů na standardizovanou technologii. Tento pevný standard je blíže specifikován ve dvou rovinách. První rovinou je, zda v soutěžním právu EU je neochota vlastníka patentu na standardizovanou technologii poskytnout licenci k takovému patentu považována za zneužití dominantního postavení. V druhé rovině je analyzováno, za jakých okolností lze negatorní žalobu podanou vlastníkem patentu na standardizovanou technologii vůči nedobrověrnému nabyvateli licence považovat za zneužití jeho dominantní postavení. Diplomová práce v 2. kapitole představuje zásadní pojmy, které souvisí s patenty na standardizovanou...
|
|
|
Use of Theories of Harm in The Application of Article 102 TFEU
Jakab, Miroslav ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Kunertová, Tereza (oponent)
Užití teorií újmy při aplikaci článku 102 SFEU Abstrakt Předmětem této diplomové práce je studie dopadu modernizace soutěžního práva Evropské unie v oblasti zneužití dominantního postavení. Mapuje využití analýzy efektů protisoutěžního jednání a standardu spotřebitelského blahobytu v případech zneužití dominantního postavení ve smyslu článku 102 Smlouvy of fungování Evropské unie. Studie je vedena formou rozboru teorií újmy prezentovaných v rozhodovací praxi Evropské komise v rozhodnutích o zneužití dominance za posledních dvacet let. Práce začíná teoretickou diskuzí a vymezením mantinelů diskrece Komise stanovených judikaturou unijních soudů. Poté následuje krátký popis procesu modernizace unijního soutěžního práva. V analytické části práce jsou potom rozhodnutí Komise posuzována vzhledem ke dvěma kritériím. V návaznosti na první kritérium je kladena otázka, zda Komise při svém posuzování provedla analýzu efektu zkoumaného jednání. Druhým kritériem je, zda Komise ve svém rozhodnutí vzala v potaz standard spotřebitelského blahobytu. Poslední kapitola pak obsahuje diskuzi výsledků této analýzy. Závěrem této práce je, že v průběhu času začala Komise častěji přistupovat k analýze efektů protisoutěžního jednání, přičemž se zpravidla pokouší vzít v nějaké formě v potaz standard spotřebitelského blahobytu. Nad...
|
|
|
Projevy zneužití dominance v oblasti internetových platforem
Čížek, Ondřej ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Vondráčková, Aneta (oponent)
Projevy zneužití dominance v oblasti internetových platforem Práce je věnována tématu zneužití dominantního postavení v oblasti internetových platforem. Cílem práce je vymezit problémy vyplývající ze specifičnosti předmětné oblasti, které by z pohledu soutěžních orgánů mohly v případě zneužití dominance komplikovat vymáhání soutěžního práva, a v návaznosti na to nalézt odpověď na otázku, do jaké míry jsou tyto problémy reflektovány dosavadní rozhodovací praxí. Struktura práce je členěna na čtyři hlavní části. První část je samotný úvod práce. Druhá část poskytuje nezbytný úvod do oblasti internetových platforem. Vymezuje pojem "internetová platforma", uvádí přehled nejdůležitějších typů internetových platforem a popisuje specifika předmětné oblasti, jejichž přiblížení je podstatné pro následující části práce. Ve třetí části práce jsou analyzovány problémy, kterým dosavadní soutěžní právo v souvislosti s možným zneužitím dominance ve smyslu čl. 102 SFEU může v předmětné oblasti čelit. Tato část je rozdělena podle tří základních kroků soutěžní analýzy zneužití dominance, tedy vymezení relevantního trhu, určení tržní síly a posouzení narušení hospodářské soutěže ve formě zneužití dominance. V kapitole věnované hledisku narušení hospodářské soutěže je diskutovaná problematika demonstrována na...
|
|
|
Čínské antimonopolní právo ve světle soutěžního práva Evropské unie: komparativní pohled
Dufková, Barbara ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Tomášek, Michal (oponent)
Shrnutí Čínské antimonopolní právo ve světle soutěžního práva Evropské unie: komparativní pohled. Předmětem předkládané práce je komparace čínského antimonopolního práva a soutěžního práva EU. Práce usiluje o identifikaci stop soutěžního práva EU v čínském antimonopolním právu a následnou analýzu takto převzatých institutů za účelem určení, zda mají ve zkoumaných právních řádech stejný normativní dosah. První část práce poskytuje stručný úvod do historie antimonopolního práva v ČLR vůbec. V následujících kapitolách je přistoupeno k analýze jednotlivých ustanovení AMZ, případně jeho prováděcích předpisů, jež jsou po krátkém představení evropské úpravy srovnávány se soutěžním právem EU. Nejprve je pojednáno o základních principech a definicích, jež se uplatňují ve všech pilířích antimonopolního práva a následně je přistoupeno k analýze dohod narušujících soutěž, zneužití dominantního postavení a spojování podniků. S ohledem na význam efektivního prosazování antimonopolního práva je krátká kapitola věnována i roli soudů v čínském antimonopolním právu. Závěr práce shrnuje oblasti čínského antimonopolního práva, jež byly formovány pod vlivem soutěžního práva EU a hodnotí, do jaké míry jsou převzaté instituty v čínském kontextu modifikovány. Největší vliv evropského práva byl identifikován v oblasti zneužití...
|
|
|
Evaluation of the Office for Protection of Competition Decisions Regarding Abuse of Dominance with an Effects-Based Approach
Hruban, Jiří ; Vacek, Pavel (vedoucí práce) ; Matoušek, Jindřich (oponent)
Bakalářská práce zkoumá rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) v případech zneužití dominantního postavení se zaměřením na jejich dopad na spotřebitele. První část stručně shrnuje teorie ekonomického hodnocení zneužití dominance. Druhá část analyzuje pět případů, které ÚOHS řešil. Autor poukazuje na několik opakujících se nedostatků v argumentaci ÚOHS. V některých případech se zdá, že ÚOHS používá selektivní ekonomickou argumentaci, která má je podpořit výsledek, k němuž předtím došel intuitivně. Ekonomická fakta jsou proto interpretována s ohledem na předdefinovaný závěr; nejsou nestranně zkoumána, a výsledné argumenty jsou nepřesvědčivé. Přestože ÚOHS zná velké množství ekonomických metod, někdy není schopen správně vyhodnotit situace, ve kterých je vhodné konkrétní metody použít. Klíčová slova ÚOHS, hospodářská soutěž, zneužití dominantního postavení, přístup založený na následcích, tržní síla, případové studie HRUBAN, Jiří: Evaluation of the Office for Protection of Competition's Decisions Regarding Abuse of Dominance with an Effects-Based Approach. 56 p. Bachelor thesis. Charles University, Faculty of Social Sciences, Institute of Economic Studies. Supervisor: Pavel Vacek.
|
|
| |
host ::
RSS.